本报北京8月4日电 （记者魏哲哲）最高人民法院日前发布12件人民法院依法平等保护非公有制企业和企业家合法权益典型案例，引导各级人民法院持续优化民营经济健康发展、高水平发展法治环境。

  典型案例全面贯彻依法平等保护原则，保护科研人员创新，鼓励非公有制企业“出海”；引导非公有制企业规范经营，实现健康发展，切实保护非公有制企业和企业家合法权益。

  在“某公司与某医院买卖合同纠纷案”中，人民法院认定某医院以其需支付货款的来源为财政资金、受财政审批流程限制未按期付款、不应承担违约责任的抗辩理由不能成立，判令某医院给付民企某公司货款及逾期付款利息。“某电缆公司与某建设公司、朱某龙买卖合同纠纷案”认定，合同中约定大规模的公司在收到第三方支付的款项后再向中小企业付款的“背靠背”条款无效，依法保障中小非公有制企业合法权益。

  在“刘某非国家工作人员受贿案”中，被告人刘某作为网络公司的业务发展经理，为他人在提供流量扶持等方面予以帮助，收取行贿款数百万元，表现出“小权力、大腐败”特点。人民法院依法认定，刘某构成非国家工作人员受贿罪并判处刑罚，充足表现了司法机关对新兴领域犯罪严惩不贷、绝不姑息的鲜明态度，对互联网公司工作人员起到良好的警示和震慑作用。

  当下，产品测评是网络经济下的一种市场评价方式。测评人发表的言论应基于其真实的测评结果，并对转载的信息尽到合理注意义务，避免虚假的测评信息错误引导舆论，侵害生产者、经营者的名誉权，扰乱健康的市场秩序。“某终端公司与江某网络侵权责任纠纷案”认定，网络测评人发布虚假测评信息侵犯企业名誉权的，应承担侵权责任，对规制网络虚假测评行为，保障企业的合法权益具有积极意义。

  最高法表示，人民法院将持续做实严格公正司法，发挥司法审判职能，依法平等保护非公有制企业和企业家合法权益，促进民营经济健康发展。